ఇతర భాషలలో Node.js ఈవెంట్-ఆధారిత ఆర్కిటెక్చర్ మరియు మల్టీ-థ్రెడ్ ప్రోగ్రామింగ్ మధ్య తేడా ఏమిటి?


సమాధానం 1:

ఈవెంట్-నడిచే మరియు బహుళ-థ్రెడ్ నమూనాలో కోడ్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ ప్రాసెస్‌లో నడుస్తుంది.

ప్రాసెస్ బహుళ థ్రెడ్లను నడుపుతున్నప్పుడు, ఈ థ్రెడ్లు చదవడానికి మరియు వ్రాయడానికి ప్రాసెస్ మెమరీని (చిరునామా స్థలం) పంచుకుంటాయి.

Node.js కు శక్తినిచ్చే జావాస్క్రిప్ట్ డిజైన్ ద్వారా సింగిల్-థ్రెడ్. ప్రతి ఫంక్షన్ పూర్తయ్యే వరకు హామీ ఇవ్వబడుతుంది మరియు ప్రస్తుత ఫంక్షన్‌లో ఇతర జావాస్క్రిప్ట్ కోడ్ ఆ ఫంక్షన్ రన్ సమయంలో అమలు చేయబడదు. సహజంగా అసమకాలిక సంఘటనలు (నెట్‌వర్క్, డిస్క్ ఇన్‌పుట్-అవుట్పుట్, టైమర్లు, ఇతర హార్డ్‌వేర్ మరియు ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ ఈవెంట్‌లు) ఇంజిన్ చేత నిర్వహించబడతాయి, ఈ సంఘటనల కోసం హ్యాండ్లర్‌లుగా (లేదా కాల్‌బ్యాక్‌లు) నమోదు చేయబడిన జావాస్క్రిప్ట్ ఫంక్షన్లను ఈవెంట్ లూప్ క్యూలో తర్వాత అమలు చేయాల్సిన అవసరం ఉంది. క్యూ ముందు విధులు పూర్తయ్యాయి.

బహుళ-థ్రెడ్ నమూనాలో, రెండు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ థ్రెడ్‌లు సమాంతరంగా కోడ్‌ను అమలు చేస్తాయి, కాబట్టి ఒక ఫంక్షన్ రన్ సమయంలో వేరే కోడ్ యొక్క భాగం వేరే ప్రాసెసర్ కోర్‌లో కూడా నడుస్తుంది, బహుశా అదే మెమరీ చిరునామాలను చదవడం లేదా వ్రాయడం. షేర్డ్ మెమొరీకి ప్రాప్యతను నిర్వహించడానికి కోడ్ ద్వారా ప్రత్యేక ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ మెకానిజమ్స్ (సింక్రొనైజేషన్ ప్రిమిటివ్స్) ఉపయోగించకపోతే ఇది మెమరీ యొక్క అస్థిరమైన స్థితికి దారితీస్తుంది.



సమాధానం 2:

ఇది మంచి ప్రశ్న, “నోడ్.జెస్ ఈవెంట్-డ్రైవ్ ఆర్కిటెక్చర్ మరియు ఇతర భాషలలో మల్టీ-థ్రెడ్ ప్రోగ్రామింగ్ మధ్య తేడా ఏమిటి?”.

మేము దీన్ని కొంచెం విచ్ఛిన్నం చేయవచ్చు.

  • నోడ్ యొక్క ఈవెంట్-ఆధారిత నిర్మాణం.

ఈవెంట్ నడిచే ఆర్కిటెక్చర్ నోడ్‌కు ప్రత్యేకమైనది కాదు, ఉదా., సుడిగాలి (పైథాన్), వెర్టెక్స్ (జావా), అక్కా (స్కాలా), రియాక్టివ్ఎక్స్ (బహుళ భాషలు).

  • ఇతర భాషలలో మల్టీ-థ్రెడ్ ప్రోగ్రామింగ్.

జావాస్క్రిప్ట్, డిజైన్ ద్వారా, బహుళ థ్రెడ్లకు మద్దతు ఇవ్వదని గమనించండి. ఇది వెబ్‌వర్కర్లకు మద్దతు ఇస్తున్నప్పటికీ, ఇది నాకు తెలిసినంతవరకు, థ్రెడ్‌లుగా పనిచేస్తుంది.

కాబట్టి ఈవెంట్ నడిచేది నోడ్‌కు ప్రత్యేకమైనది కాదు మరియు నోడ్‌లో మల్టీ-థ్రెడింగ్ చేయవచ్చు.

కాబట్టి ఇక్కడ రెండు ప్రశ్నలు ఉండవచ్చు: “ఈవెంట్ నడిచే vs మల్టీ-థ్రెడింగ్ మధ్య తేడా ఏమిటి” మరియు “నోడ్ మరియు ఇతర భాషల (ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లు) మధ్య తేడా ఏమిటి”. ప్రశ్న యొక్క ఉద్దేశం వలె కనిపిస్తున్నందున నేను తరువాతి దానిపై దృష్టి పెడతాను.

వెబ్ అనువర్తనాలను రూపొందించేటప్పుడు IO ని నిరోధించకుండా ఉండటానికి రచయిత దీనిని సృష్టించారని నోడ్ ప్రత్యేకత ఏమిటో నేను చెప్పాను. నిరోధించని IO యొక్క బలాన్ని నొక్కి చెప్పడం మరియు నిర్మించడం నోడ్ కమ్యూనిటీ యొక్క సంస్కృతి. కాల్‌లను నిరోధించే 3 వ పార్టీ లైబ్రరీలను మీరు కనుగొనలేరు. నోడ్‌ను ఉపయోగించే డెవలపర్‌గా, మీరు మీ కోడ్‌లోని సూక్ష్మ నిరోధక చర్యల్లోకి ప్రవేశించే అవకాశం లేదు. ఇతర భాషలలో, ఒక అమాయక డెవలపర్ అనుకోకుండా డేటాబేస్ కనెక్షన్ నుండి చదవడం వంటి అధిక అసమర్థ నిరోధక కాల్‌లను చేయవచ్చు.

అలా కాకుండా, మీరు “సమకాలీకరణ” కోసం బహుళ నమూనాల గురించి నిజంగా చదవాలి మరియు ప్రతి యొక్క లాభాలు మరియు నష్టాలను అర్థం చేసుకోవాలి. మల్టీ-థ్రెడింగ్ ఇంత కాలం ఎందుకు ఆమోదయోగ్యమైనదో ప్రశంసించడానికి బోనస్ పాయింట్లు.



సమాధానం 3:

సంభావిత తేడాలు మీ తలను చుట్టుకోవడం చాలా సులభం.

ఈవెంట్-ఆధారిత నిర్మాణంలో, మీ ప్రోగ్రామ్ నిరంతర సింగిల్ థ్రెడ్ లూప్‌లో నడుస్తుంది (మీరు నోడ్‌లో కొన్ని మల్టీ థ్రెడింగ్ చేయవచ్చు, కానీ ప్రస్తుతం దాని గురించి చింతించకండి). ఒక సంఘటన కాల్పులు జరిపినప్పుడు, ప్రోగ్రామ్‌ల విశ్రాంతి సమయంలో కాల్ చేయాల్సిన పని కాల్ స్టాక్‌లో ఉంటుంది.

మల్టీ-థ్రెడ్ ఆర్కిటెక్చర్ సాధారణంగా క్రొత్త థ్రెడ్‌ను చర్య కోసం ఎదురుచూడాలి. కాబట్టి, మీరు ఒక డేటాబేస్కు కాల్ చేస్తారు మరియు మీరు క్రొత్త థ్రెడ్‌ను స్పిన్ చేస్తారు, అది మీకు అవసరమైన అన్ని పనులను నిర్వహిస్తుంది మరియు మీకు కావలసినది చేస్తుంది మరియు అసలు థ్రెడ్‌ను ముగించండి లేదా తిరిగి చేరండి.

ఈ రెండు పద్ధతులు వేర్వేరు విషయాలకు చాలా ఉపయోగపడతాయి. వినియోగదారు ఇంటర్‌ఫేస్ మరియు సర్వర్‌ల కోసం ఈవెంట్ నడిచేది చాలా బాగుంది ఎందుకంటే క్రొత్తది ఎప్పుడు జరుగుతుందో మీ ప్రోగ్రామ్‌కు తెలియదు మరియు తరచూ సంఘటనలు పేలుళ్లలో వస్తాయి. గణనపరంగా భారీ ఉద్యోగాలకు థ్రెడింగ్ అవసరం అయితే, మీరు సమస్యను చాలా చిన్న ముక్కలుగా విడదీయాలనుకుంటున్నారు (లేదా మీరు మీ సింగిల్ థ్రెడ్ లూప్ యొక్క పరిమితిని చేరుకుంటున్నారు).